1974年世界杯，荷兰队虽然只获得第二名，但荷兰队全攻全守的高度视觉冲击力却令人瞩目。
老规矩，我们先理清概念。 全攻全守并不是简单的说所有人都参与进攻、所有人都参与防守。
Total最初是指球员之间的轮换非常频繁，要求所有球员（守门员除外）都具备踢多个位置的能力。 每个人都必须能够进攻和防守。 通过轮换，整个团队结合在一起。 一个有机的整体，攻防一体。
这就要求球员具备一切能力，成为全能型球员，所以“全能足球”的另一种翻译似乎更合适。 姑且称之为中国球迷更熟悉的“全攻全守”吧。
早期荷兰足球
由于其地理位置和历史渊源，现代足球在英国出现后不久就传入荷兰。
1889年，荷兰皇家足球协会成立，并于1904年成为国际足联的创始协会之一。
在足球运动的早期，技战术足球没有太大的发挥空间。 荷兰人也相信2-3-5阵型。 那时没有电视，也没有互联网。 观看友谊赛是足球技战术交流和碰撞的唯一途径。 然而，第二次世界大战中断了这种交流。 60 1990年代米歇尔斯的执教生涯开始时，2-3-5阵型仍然是荷兰足球的主流。
这是一种祝福。 虽然早期荷兰足球战术发展缓慢，但这也帮助荷兰足球直接跳过了“WM”阶段（总体来说还是有零星的使用）。 换句话说，在荷兰足球的心目中，从来没有严格的盯人战术和严格的球员责任。
这或许就是全攻全守足球诞生的关键。
全攻全守思维
全攻全守战术的思想最早源自英国著名教练雷诺兹。 他三度执教阿贾克斯，为荷兰足球未来的崛起埋下了种子。 他的哲学是：
但由于当时球员的整体身体素质问题，这种想法只停留在理论阶段，很少在比赛中普遍使用。
直到1960年代末和1970年代初，米歇尔斯和他执教的阿贾克斯队以及荷兰国家队才将这一理念完善和发扬光大。
法国足坛2019评选历史上最著名的50名教练：米歇尔斯位居榜首
米歇尔斯的足球哲学强调“整体”和“空间”两个关键词：
总体：球队整体阵型要保持紧凑，三线距离不能太远。 球队要通过轮换和站位结合成一个有机的整体，整体进攻，整体防守。
空间：攻防两端都在场上的空间上做文章。 进攻的时候，要把自己的空间弄大，防守的时候，要把对方的空间弄小。
米歇尔斯的实践
我们来看看20世纪70年代米歇尔斯执教的阿贾克斯和荷兰国家队是如何贯彻上述理念的：
首先是阵型。 一开始使用的是4-2-4阵型。 为了贯彻进攻理念，进攻型边后卫和“第四后卫”（-，在巴西足球术语中，专指需要推进到中场的后卫）等所有进攻角色都被保留。
米歇尔斯很快发现两名中场球员并不能完全覆盖中场的空间。 考虑到阵型的宽度需要保留边锋来维持进攻，
于是将一名中锋撤回中场，阵型调整为4-3-3。 所有球员在场上分布更加均匀，最大限度地提高空间利用效率。
在米歇尔斯的理论中，进攻和防守之间的界限是模糊的。 一切行为都是为了扩大自己的空间荷兰皇家足球协会，压迫对方的空间：
密集攻击。 进攻时荷兰皇家足球协会，所有球员占据半场。 边后卫参与进攻。 三线保持紧密距离，增强进攻层次感。 同时，对手被迫退至半场防守（压缩对手的移动空间），难以发动反击。
在防守上，他们放弃盯人，采用压力和主动越位，使得防守极具侵略性：
我们先来说说压迫。 压力是整个攻防体系的核心。 这种压力与之前提到的西德队所使用的压力有很大不同。 西德队的施压更多是个人行为，具有拖延性质。 目的是为防守方追赶目标争取时间；
一个人压，其他人堵超车道
荷兰人的施压是一种整体行为。 丢球后，附近1-2名球员会立即扑向对方持球者进行干扰和反击。 较近的球员会切断持球者接球的路径。 压迫对方的球空间。
或者2-3人的球队可能会看准时机，扑向持球球员，迫使他们失去对球的控制。 后面的队友不会距离太远，始终与一线球员保持一定的距离，阵型也不会散。
前面三人组压的同时，后面的球员也会向前压，始终保持三线之间的距离和阵型紧凑。
同时，在前场截球后，可以快速发起反击。 此时对方防线未就位，进攻威胁大（防守和进攻）
再说说越位，米歇尔斯把越位变成了主动行为：
这种现在很常见的集体越位，在当时还是新鲜事。
所有球员同时整体前压，将对方进攻球员暴露在越位位置，让他们暂时“离场”。 同时，他们集体维持阵型压迫对方带球球员，形成球员多打少（防守时给对方留出空间变小）的局部局面
整体压力与整体防越位的结合，会产生如此可怕的防守效果：
瞬间，六名进攻球员陷入越位陷阱，造成局部10对4的局面。
PS：克洛普领导的利物浦现在使用的是这种防守体系的增强版。
最难能可贵的是流畅的轮换体系，这需要球员具备打多个位置的能力。
当时足球中普遍采用盯人防守，轮换可以有效地给对手的防守制造混乱，让对手的盯人传球变得不清楚。
轮换位置，让对手无法清晰盯防和传球，然后进球
例如：左后卫助攻并成为事实上的边锋。 原来的左边锋会漫游到中路，而中路则退到中场左侧随时提供支援。 原来的左前卫保护边后卫助攻留下的空间。 。 （这只是其中一种情况）
如果球被拦截，这些球员也不会急于改变位置。 他们尽可能靠近持球球员。 其他球员迅速摆好位置，按照433阵型进行防守。 比如上面提到的情况，中锋就会落在左前卫的位置上。 左中场将回落至左后卫位置。
虽然球员频繁变换位置，但433阵型绝对不会乱，更不会出现两个人出现在同一个位置的情况（可惜当时转播镜头没有全景，所以这张图一定是使用过一次）
整体阵型维持4-3-3阵型。
再看这张 GIF，4-3-3 阵型保持完整（当然，不是按照现在的标准）并且作为一个整体移动。
局限性与发展
全面防守是攻势足球的代表。 在那个大家都在研究如何防守的时代，荷兰人流畅的攻势足球让人眼前一亮荷兰皇家足球协会，极大地提高了比赛的观看体验（集体移动时橘色的衣服太有视觉冲击力了）。
不过，全攻全守在当时也有其局限性。 无论是旋转变化，还是持续施压，都是以持续运转为基础的。 因此，这种战术对球员的身体素质提出了极高的要求。 它的出现侧面反映了战后欧洲物质水平恢复良好，球员整体身体素质得到了提高。
但一旦体能跟不上，整个策略就崩溃了。 这或许就是荷兰队在世界杯这样赛程密集的比赛中未能取得佳绩的原因。
全攻全守在足球战术发展史上具有跨时代的意义。 从此以后，足球战术不再只是研究球和人的问题，更是研究场上空间的利用问题。 有句话说，20世纪70年代是古典足球和现代足球的分界线，这个分界线就是全攻全守足球的出现。
米歇尔斯和克鲁伊夫这对师徒，先后执教过巴萨。 他们用全攻全守的足球理念，让这支球队成为历史上的强队。
巴萨未来的辉煌离不开米歇尔斯和克鲁伊夫的师徒
以后的萨基的并行理论、瓜迪奥拉的“提基塔卡”、克洛普的高压、贝尔萨的“狂人战术”，这些战术思想都是从全攻全守发展而来。
下一期将为您介绍全攻全守的“第一学徒”——萨基和他的平行4-4-2
标签：荷兰皇家足球协会
